L'objet de ce blog est de situer dans l’immense chantier de la négociation climatique le besoin urgent d’apport de la recherche, à travers toutes ses disciplines. Or, le premier constat est la dissymétrie considérable qui existe entre les contributions des différentes disciplines. Certaines sont directement impliquées, la climatologie, les sciences de la terre et de l’écologie, les sciences de l'ingénieur, notamment celles reliées à l'énergie, le spatial, la métrologie et l'économétrie. A l'inverse, certaines disciplines sont quasiment absentes : la psychologie, la pédagogie, la sociologie, l'histoire, la philosophie, le droit, la microéconomie. Il faut également secouer l'ensemble du champ de la connaissance pour aboutir à des approches transdisciplinaires. Trouver une réponse adaptée aux problématiques liées au changement climatique nécessite la mobilisation de l'ensemble des champs de recherche.

Or, les difficultés rencontrées dans la négociation internationale de Copenhague mettent en évidence un enjeu de portée inédite. En effet, le Climat est un objet global et indivisible. Certes, le climat présente de grandes variations géographiques et temporelles mais toutes ses manifestations sont interdépendantes. En outre, les émissions de gaz à effet de serre d’un pays ont des effets sur tous les autres. La question climatique est ainsi la première question à solidarité obligatoire de l’histoire humaine. C’est ce qui fait que c’est au niveau des Nations-Unies que cette question peut seulement être traitée. Réciproquement, la motivation d’un pays pour réduire ses émissions est directement influencée par la confiance qu’il a dans l’action simultanée et d’ampleur comparable des autres pays. C’est ce qui fait la difficulté de l’actuelle négociation, et rend nécessaire un accord international.

La négociation internationale sur le climat va obliger à un immense bond en avant au plan de la gouvernance mondiale. Elle constitue le premier vrai rendez-vous nord-sud depuis la décolonisation. Evidemment, elle va modifier complètement les stratégies techniques et par voie de conséquence celles de l’économie. Avec en sus un compte à rebours pour réussir tout cela dans le demi-siècle qui vient afin de réussir une division par deux des émissions de gaz à effet de serre. En conséquence, la prospective quantitative et la planification vont être complètement refondées au plan des méthodes et des outils. Et si cela ne suffisait pas, elle va demander de rechercher l’adhésion des citoyens pour infléchir leurs comportements. Les défis sont posés.

P. Radanne