Climat, un débat dévoyé ?
Alors que vient d’être rendu public le rapport de l’Académie des sciences réfutant les thèses sur le réchauffement climatique de l’ancien ministre de l’Education nationale et de la Recherche Claude Allègre, signalons la parution, aux éditions Armand Colin, dans la collection « Libertés d’historien », de l’essai de Pascal Acot, chercheur au CNRS, spécialiste d’histoire du climat : Climat, un débat dévoyé ?(158 p., 16,50 €). Nous n’en dirons pas davantage, puisque nous dirigeons la collection, mais un tel ouvrage doit pouvoir contribuer à l’intelligence du débat et au défi assumé du destin climatique.
Vincent Duclert
Rédigé par : jipebe29 | 23 novembre 2010 à 19:56
Un vieux proverbe arabe dit : "quand tu craches en l'air, cela te retombe toujours dessus". C'est ce qui est arrivé aux auteurs de la pétition adressée à Mme le Ministre. Un débat a eu lieu, divers points de vue contradictoires ont été intégrés au rapport, lequel ne tranche pas, ni dans un sens, ni dans l'autre. Les carbocentristes, qui refusaient toute critique y sont maintenant confrontés. Enfin, car l'omerta et la désinformation ont été à ce jour épouvantables. Le dogme du RCA a du plomb dans l'aile...
S'il était avéré, pourquoi une stagnation de la température depuis 10 ans, alors que le taux de CO2 continue à monter? Pourquoi une tendance à la stabilisation des niveaux océaniques (1,8 mm/an au 20ème )et une légère baisse des températures océaniques (sondes ARGO)? Pourquoi une énergie manquante selon le GIEC, et pourquoi réfuter les données d'observation dérangeantes qui mettent à mal les modèles? Dogme, quand tu nous tiens...