Régis Méran est l’auteur, en mars dernier aux éditions Berg, d’un essai très documenté, Le mythe de l’identité nationale (191 p., 19 €). Car il y a bien un « mythe », explique ce chercheur associé au Laboratoire d’anthropologie et d’histoire de l’institution de la culture (Lahic/Iiac). La proposition d’ « identité nationale » - telle qu’elle est véhiculée depuis la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy et relancée ce 25 octobre par le ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire dans le cadre de son « Grand débat sur l’Identité nationale », s’ancre en effet sur une conception totalement archaïque de l’anthropologie que les anthropologues, depuis la Seconde Guerre mondiale, ont récusée et combattue *. On le sait, l’idéologie du national s’encombre rarement de l’éthique de la connaissance. C’est précisément sur cette base qu’il faut la rejeter, dans un pays forgé aussi par l’autonomie de la pensée intellectuelle et scientifique.

Vincent Duclert

*Voir le billet du 9 novembre consacré à Claude Lévi-Strauss